AgInt nos EDcl no AREsp 2.283.710-AP

Considera-se recolhido o preparo recursal no dia em que realizado o pagamento perante o correspondente bancário, ainda que a compensação bancária tenha sido realizada posteriormente. Cinge-se a controvérsia a definir se ocorre a deserção do recurso quando o preparo é recolhido perante correspondente bancário, com a ressalva de que o "prazo para compensação de pagamento por boleto é de até 3 dias úteis". Nos termos do art. 3º da Resolução n. 4.935/2021 do Conselho Monetário Nacional - CMN, o correspondente bancário "atua por conta e sob as diretrizes da instituição contratante, que assume inteira responsabilidade pelo atendimento prestado". A figura jurídica do correspondente bancário, portanto, se assemelha à de um preposto da instituição financeira. A ressalva, segundo a qual "o prazo para compensação de pagamento por boleto é de até 3 dias úteis", reflete, de certa maneira, o prazo que a regulação bancária confere à instituição financeira para fazer a compensação de créditos e débitos com seus correspondentes bancários. Nesse sentido, o art. 14, V, da Resolução CMN n. 4.935/2021 estipula que: "o contrato de correspondente deve estabelecer: V - realização de acertos financeiros entre a instituição contratante e o correspondente, no máximo, a cada dois dias úteis". Deve-se entender que essa disposição normativa tem eficácia apenas na relação entre a instituição financeira e o correspondente bancário, não produzindo efeitos em desfavor de quem faz uso dos serviços do correspondente bancário, pois o usuário não participa do contrato mencionado no aludido art. 14. À falta de norma legal ou regulamentar que condicione a eficácia do pagamento à compensação bancária, o recolhimento do preparo era eficaz desde a data em que expedido o respectivo comprovante, cabendo à instituição financeira assumir perante o beneficiário do boleto a responsabilidade por eventual falta de apresentação do título à compensação, o que não é o caso dos autos. Assim, apesar dessa diferença de um dia entre a emissão do comprovante e o efetivo pagamento e apesar da ressalva contida no comprovante, deve ser superado o óbice da deserção, considerando eficaz o pagamento no dia em que realizado perante o correspondente bancário, ainda que outro tenha sido o dia da compensação bancária. Considera-se recolhido o preparo recursal no dia em que realizado o pagamento perante o correspondente bancário, ainda que a compensação bancária tenha sido realizada posteriormente. O STJ analisou se um recurso poderia ser considerado deserto quando o preparo foi pago dentro do prazo em um correspondente bancário , mas a compensação bancária ocorreu apenas dias depois. A Corte concluiu que não há deserção nessa hipótese. Isso porque o correspondente bancário atua em nome e por conta da instituição financeira contratante, nos termos da Resolução nº 4.935/2021 do Conselho Monetário Nacional. Em outras palavras, para o usuário do serviço, o pagamento realizado ao correspondente produz os mesmos efeitos do pagamento efetuado diretamente na agência bancária. O prazo de até três dias úteis para compensação do boleto refere-se exclusivamente à relação interna entre o banco e o correspondente bancário. Esse prazo não pode prejudicar quem efetuou corretamente o pagamento dentro do prazo legal. Assim, inexistindo norma que condicione a eficácia do pagamento à efetiva compensação bancária, considera-se recolhido o preparo na data em que o pagamento foi realizado e comprovado perante o correspondente bancário. Consequentemente, eventual demora na compensação não pode gerar deserção do recurso.

Tese Jurídica Oficial

Decisões relacionadas

REsp 2.233.988-SP

CC 215.970-PR

Edição 140 - PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - III - Tese 3

Edição 140 - PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - III - Tese 6

Edição 140 - PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - III - Tese 5

Edição 140 - PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - III - Tese 1