ADI 2.838-MT

São constitucionais leis estaduais que dispõem sobre a criação de Grupos de Atuação Especial contra o Crime Organizado (GAECOs). A Constituição Federal de 1988 ampliou o papel do Ministério Público, transformando-o em um verdadeiro defensor da sociedade e do regime democrático, e permitiu à legislação ordinária a fixação de outras funções, quando compatíveis com sua finalidade constitucional. Nesse contexto, esta Corte assentou, inclusive em sede de repercussão geral, a legitimidade do Ministério Público para promover, por autoridade própria, investigações de natureza penal, observados os direitos e garantias de indivíduos investigados pelo Estado. A estruturação do GAECO — como órgão interno na estrutura do Parquet e coordenado por membro da própria instituição, com o apoio das Polícias Civil e Militar — garante ampla autonomia funcional aos seus membros, bem como autonomia administrativa e financeira, com previsão de destinação orçamentária específica dentro do orçamento ministerial. Ademais, o duplo vínculo hierárquico dos servidores de corporações policiais integrantes do GAECO, enquanto durar a sua atuação, não configura inconstitucionalidade. Trata-se de hipótese semelhante à que ocorre nos institutos da cessão e da requisição de servidores públicos, em que a vinculação disciplinar permanece na “carreira-mãe”, de modo que se cria uma vinculação apenas funcional para o exercício das funções inerentes ao próprio GAECO. Com base nesses entendimentos, o Plenário, por unanimidade, em apreciação conjunta, conheceu parcialmente das ações e, nessas extensões, as julgou improcedentes para declarar a constitucionalidade da Lei Complementar 119/2002 do Estado de Mato Grosso e da Lei Complementar 72/2011 do Estado de Tocantins. São constitucionais as leis estaduais que dispõem sobre a criação de Grupos de Atuação Especial contra o Crime Organizado (GAECOs). O STF reconheceu a constitucionalidade da criação de GAECOs por leis estaduais , entendendo que esses grupos são compatíveis com a estrutura constitucional do Ministério Público. O ponto de partida é a ampla autonomia conferida ao Ministério Público pela Constituição Federal. Como instituição essencial à função jurisdicional do Estado, o MP pode exercer outras funções além daquelas expressamente previstas, desde que sejam compatíveis com sua finalidade constitucional . Nesse contexto, o STF também destacou que o Ministério Público possui legitimidade para realizar investigações criminais por autoridade própria , observados os direitos e garantias fundamentais das pessoas investigadas. O GAECO funciona como uma estrutura especializada dentro do próprio Ministério Público , coordenada por membro da instituição e contando, conforme a estrutura estabelecida, com o apoio das Polícias Civil e Militar. Essa organização não retira a autonomia funcional dos membros do MP que atuam no grupo. Outro ponto analisado foi a situação dos policiais que passam a atuar no GAECO. O fato de esses servidores permanecerem vinculados disciplinarmente às suas corporações de origem e, ao mesmo tempo, estarem funcionalmente vinculados ao GAECO não é inconstitucional . O STF considerou essa situação semelhante aos institutos da cessão e da requisição de servidores públicos . Assim, há uma distinção importante: o servidor mantém seu vínculo disciplinar com a carreira de origem , mas fica funcionalmente vinculado ao GAECO enquanto estiver desempenhando suas funções no grupo.

Tese Jurídica Oficial

Decisões relacionadas

ARE 1.541.125/SC

ARE 1.553.243/CE

ADI 3.929/DF

PSV 60/DF

PSV 125/DF

ADI 4.763/MT